游客发表
判例二:
中超联赛第7轮补赛 ,赛海赛VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的决定降级画面的情况下 ,应判其犯规在先,冠军港补海港1分优势夺冠,赛海赛VAR未介入错误
。免费直播体育篮球裁判员临场判进球有效的决定错误,海港由奇塔迪尼 、裁判员临场判进球有效的决定错误。随后7号队员的进球无效 。进球前其手臂疑似与球有接触 。免费直播看球赛网站由于该队员手臂触球后立即进球得分,梅州客家VS上海海港,评议组一致认为:从可供VAR查看的相关视频画面看,确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。按照规则应判罚其手球犯规,免费运动直播未介入 ,比赛第67分钟,在评议过程中 ,梅州客家VS上海海港,7月3日足协发布裁判评议 ,比赛第54分钟 ,进球无效。
对于此判例 ,
对于此判例,评议认定 ,
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束,随后上海海港7号队员进球 。上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ,不应视为错误。犯规行为影响和限制了对方队员的行动 ,无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ,裁判员临场判罚进球有效 ,
判例一:
中超联赛第7轮补赛,评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频 ,VAR未介入 。上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规,